PLpedia

Wikipedia translater project

Wikipedia

Dette er en god artikkel
Wikipedia
Illustrasjon
Sidetypen

nettleksikon

dato for opprettelse

15. januar 2001

Forfatter

Jimmy Wales

Eieren

Wikimedia Foundation

Registrering

valgfri

Språkversjoner

323

Et sted i Alexa

13 [1]

Media på Wikimedia Commons
Nettsted

Wikipedia - et flerspråklig nettleksikon som opererer i samsvar med prinsippet om åpent innhold . Den er basert på MediaWiki -programvaren ( haw.  Wiki - "rask", "rask"), avledet fra konseptet WikiWikiWeb , som lar enhver bruker som besøker nettstedet redigere og oppdatere innholdet i sanntid. Ordet Wikipedia er en neologisme som er et resultat av kombinasjonen av ordene wiki og leksikon . Wikipedias slagord er "The Free Encyclopedia That Anyone Can Edit."

Wikipedia ble etablert 15. januar 2001 som et hjelpeprosjekt til Nupedia , som ble skrevet av eksperter og ikke lenger eksisterer . Siden 2003 har eieren vært den ideelle organisasjonen Wikimedia Foundation .

I de første årene av sin eksistens ble Wikipedia raskt populær, og Wikimedia Foundation lanserte forskjellige søsterprosjekter. Wikipedia er en av de mest besøkte nettstedene, og mange nettsteder har lansert speil eller gafler på den .

Historie

Wikipedia ble "født" fra Nupedia

Nupedia

Wikipedia ble opprettet som et komplementært prosjekt til Nupedia , et gratis leksikon på nett der artikler kunne skrives av hvem som helst, men som skulle sjekkes og gjennomgås av en gruppe eksperter, i likhet med utgavene av tradisjonelle (bok-)leksikon. Nupedia ble grunnlagt 9. mars 2000 av Bomis Inc , som drev nettstedet. Hovedpersonene i selskapet var Jimmy Wales , administrerende direktør , og Larry Sanger , sjefredaktør for Nupedia og deretter Wikipedia. Nupedia ble beskrevet av Sanger som forskjellig fra resten av leksikonet ved at det er tilgjengelig på gratis dokumentasjon, den har ingen størrelsesbegrensninger og er ikke partisk [2] . Nupedia hadde en syv-trinns gjennomgangsprosess av kvalifiserte felteksperter, men det viste seg å være for tregt å validere artikler. Kostnadene som opprinnelig ble dekket av Bomis skulle dekkes ved å selge annonseplassen [2] . Opprinnelig opererte Nupedia under sin egen lisens kalt Nupedia Open Content License , senere byttet den til GNU FDL -lisensen på forespørsel fra Richard Stallman [3] .

Den 10. januar 2001 foreslo Larry Sanger på Nupedia- postlisten å bygge et wiki-basert prosjekt ved siden av Nupedia. Under emnet "La oss lage en Wiki" skrev han:

Nei, dette er ikke et lite gjennomtenkt forslag. Dette er ideen om å legge til en liten funksjon til Nupedia. Jimmy Wales tror mange kan være imot denne ideen, men det gjør jeg ikke. […] Når det gjelder Nupedia wiki-bruk: dette er det ENDELIGE "åpne" og enkle forfatterformatet. Noen ganger gikk vi fra de opprinnelige forutsetningene til fordel for enklere løsninger som kan bli både en erstatning og et supplement til Nupedia. For meg kan wiki-modulen distribueres umiddelbart da den krever svært lite vedlikehold og generelt sett er ufarlig. Det er også en potensiell stor kilde til informasjon [4] .

Larry Sanger

Wales og Sanger tilskriver ideen om å bruke wikien til Ward Cunningham og hans WikiWikiWeb eller Portland Pattern Repository . Wales nevnte at han hørte om ideen fra Jeremy Rosenfeld, en Bomis-ansatt, som viste ham den samme wikien [5] , men det var etter at Sanger hørte om det fra Ben Kovitz, som kjente wikien [6] , som han foreslo å Wales for å lage en wiki for Nupedia. GNUPedia- prosjektet var basert på et lignende konsept med åpen tilgang, men ikke basert på en wiki . Imidlertid sluttet prosjektet å være aktivt, og forfatteren, Richard Stallman , ga sin støtte til Wikipedia [3] .

Begynnelse

Wikipedias engelske utgave 30. mars 2001, to og en halv måned etter starten

Wikipedia ble formelt lansert 15. januar 2001 som én engelskspråklig utgave, og lanseringen ble annonsert av Sanger på Nupedia-postlisten [7] . I utgangspunktet var det et supplement til Nupedia, der alle kunne skrive artikler, og artikler valgt ut etter anmeldelsen ble sendt til Nupedia. Wikipedia ble en frittstående virksomhet etter at Nupedia-prosjektpartnere avviste denne modellen for å lage artikler [6]. Prinsippet om "nøytralt synspunkt" ble kodifisert i de første månedene av dets eksistens og var lik Nupedia-prinsippet om "habilitet". Over tid flyttet Nupedias originale redaktører til Wikipedia. Ved slutten av sitt første leveår hadde Wikipedia vokst til rundt 20 000 artikler i 18 språkutgaver. Ved utgangen av 2002 hadde den 26 språkutgaver, 46 ved utgangen av 2003 og 161 ved utgangen av 2004. Nupedia og Wikipedia eksisterte samtidig frem til 2003, da Nupedias servere ble stengt og innholdet ble overført til Wikipedia [8] .

Den polskspråklige Wikipedia ble grunnlagt 26. september 2001 av internisten Krzysztof Jasiutowicz og fysikeren Paweł Jochym . Opprinnelig, som et uavhengig prosjekt, ble Polish Free Network Encyclopedia lagt ut på wiki.rozeta.com.pl. Den 12. januar 2002, etter forslag fra forfatterne av den engelske versjonen, ble den sluttet til den internasjonale satsingen og flyttet til pl.wikipedia.com. Den 22. november 2002 ble polsk Wikipedia plassert på serveren med den nye programvareversjonen [9] .

I frykt for reklame og mangelen på kontroll på anglosentriske Wikipedia, opprettet de spansktalende Wikipedia- prosjektdeltakerne Wikipedias gaffel , Enciclopedia Libre , i februar 2002 [10] . Senere samme år kunngjorde Wales at Wikipedia ikke ville kjøre annonser, og prosjektet ble flyttet fra wikipedia.com til wikipedia.org [11] .

Jimmy "Jimbo" Wales

Den 20. juni 2003 bestemte grunnleggerne av Wikipedia og Nupedia seg for å etablere Wikimedia Foundation [12] . Wikipedia og dets søsterprosjekter opererer under navnet til denne ideelle organisasjonen . Den 17. september 2004 sendte Wikimedia Foundation en søknad til US Patent Office om å registrere ordet Wikipedia og dets logo som varemerker [13] .

I 2006 kalte den ukentlige " Time " Wikipedia "det kosmiske kompendiet" til nettleksikonet og anerkjente internettsamfunnet som et eksemplarisk (sammen med Myspace og YouTube ) ved å gi det tittelen " Årets mann 2006 " [14] .

Wikipedias utvikling kan følges ved å se på økningen i antall artikler. I de første to årene av Wikipedias eksistens økte innholdet med flere hundre artikler om dagen. I 2004 oversteg det daglige antallet artikler opprettet for første gang 1000, og på toppen nådde antallet 3000, medregnet alle språkutgaver. Den 22. januar 2003 overskred den engelske Wikipedia 100 000 artikler. Den 20. september 2004 ble den millionte Wikipedia-artikkelen laget, som teller alle utgaver som eksisterte på den tiden [15] , og 18. mars 2005 ble det skrevet 500 000 artikler i den engelske utgaven. Mindre enn ett år senere, 1. mars 2006, hadde den engelske Wikipedia én million artikler [16] . Den millionte brukerkontoen ble opprettet to dager tidligere [a]. 17. august 2009 ble en artikkel på tre millioner publisert i den engelskspråklige Wikipedia [17] . I begynnelsen av 2007 ble Wikipedia rangert som 9. blant nettsteder når det gjelder popularitet i verden [18] .

Videre utvikling

Den 18. januar 2012 deltok den engelske Wikipedia i en serie koordinerte protester mot to foreslåtte amerikanske kongresslover – Stop Online Piracy Act (SOPA) og PROTECT IP Act (PIPA) – ved å skjule sidene deres i 24 timer [19 ] . Over 162 millioner mennesker så på blokadeforklaringssiden som midlertidig erstattet innholdet [20] [21] .

20. januar 2014 indikerte en Subodh Varma-rapport for The Economic Times at Wikipedia ikke bare stoppet opp, men mistet nesten ti prosent av sidevisningene i fjor. Fra desember 2012 til desember 2013 var det en nedgang på cirka to milliarder. Problemet ble tydeligst sett i de mest populære språkversjonene: Visningene på engelsk Wikipedia falt med 12 prosent, tysk med 17 prosent og japansk med 9 prosent. Varma la til "Mens Wikipedia-ledere tror dette kan skyldes tellefeil, mener andre eksperter at kunnskapsgrafprosjektet som ble lansert i fjor fra Google kan ta bort Wikipedia-brukere" [22]. Også Clay Shirky, førsteamanuensis ved New York University og stipendiat ved Harvards Berkman Klein Center for Internet & Society, sa at han mistenkte at en stor del av sidevisningsnedgangen skyldtes Google-diagrammer, og sa: "Hvis du kan få svar på spørsmålet ditt med søkesiden, du trenger ikke å klikke [fortsett] ” [22] . I slutten av desember 2016 ble Wikipedia rangert på 5. plass blant nettsteder når det gjelder popularitet i verden [23] .

I november 2015 hadde Wikipedia over 36,9 millioner artikler i alle språkversjoner [24] , inkludert over 5 millioner artikler på engelsk og over 1,1 millioner artikler på polsk . Ved utgangen av 2018 nådde antallet artikler i den engelske versjonen nesten 5,8 millioner, og over 1,3 millioner på polsk [25] . Ved slutten av oktober 2021 passerte den engelskspråklige versjonen 6,4 millioner artikler, og den polskspråklige versjonen nesten 1,5 millioner [26] .

I april 2015 var det 288 språkversjoner av Wikipedia [27] , hvorav 58 i august 2016 hadde over 100 000. artikler [28] .

Gratis innhold

Frihet til å endre og gjenbruke

Fram til 15. juni 2009 ble Wikipedia utgitt under GNU Free Documentation License , som er en av copyleft- lisensene for opphavsrett som tillater all redistribuering, avledet arbeid og kommersiell bruk av innholdet. Tekster plassert på Wikipedia før den datoen er fortsatt tilgjengelig på dette grunnlaget. Etter 15. juni 2009 byttet Wikipedia til CC BY-SA 3.0, som publisert av Creative Commons . Den gjeldende lisensen gir tillatelse til å kopiere, distribuere og endre innholdet i Wikipedia-artikler under vilkårene i " Creative Commons ".Attribution Share Alike 3.0 Unported ”eller en senere versjon. Når brukeren legger inn sitt eget innhold, beholder han opphavsretten til den teksten, men samtykker samtidig ubetinget og for alltid til å gjøre arbeidet sitt tilgjengelig under gitt lisens. Wikipedia kan inneholde tekster og deres modifikasjoner fra andre kilder som bruker samme lisens [29] .

Wikipedia-innhold har blitt sitert og kopiert av hundrevis av sider gjennom databasekopier og brukt i forelesninger, bøker og konferanser. Wikipedia-innhold brukes i rettsvesenet [30] og på nettstedet til det kanadiske parlamentet (på Civil Marriage Act-siden i "mer informasjon"-listen er det en lenke til den engelske Wikipedia-artikkelen, Same-sex marriage) [31 ] . Noen Wikipedia-brukere lager en generell liste over slike bruksområder [32] .

I 2015 trykket den amerikanske kunstneren Michael Mandiberg noen av de estimerte 7 473 bindene som ville kreve publisering av alt innhold på engelsk Wikipedia i bokform. For å være tro mot lisensen, inkluderte Printed Wikipedia -prosjektet også et 36-binders bilag med navnene på alle 7,5 millioner bidragsytere til engelskspråklige Wikipedia i sin 7. april 2015-versjon. Innholdsfortegnelsen var inneholdt i 91 ekstra bind, 700 sider hver [33] .

Begrensninger

Wikipedia bygger på troen på at samarbeid mellom brukere vil føre til kontinuerlig forbedring av innholdet i artikler, på en måte som har blitt oppnådd i mange åpen kildekode -prosjekter . Noen Wikipedia-redaktører har beskrevet artikkelredigeringsprosessen som "den evolusjonære prosessen med sosial darwinisme " [34] . J. Zittrain uttalte imidlertid at Wikipedia deler kvaliteten på Internett ved at det ble utformet med et ambisiøst formål, men uten å sikre seg mot problemer som kunne dra nytte av reglenes eksepsjonelle fleksibilitet. I utgangspunktet kunne alle besøkende redigere Wikipedia-innhold og lage nye artikler, og alle endringer var synlige umiddelbart etter å ha trykket på "Lagre"-knappen [35].

Bred tilgang til redigering gjør at det kan være skadelig for Wikipedia. Slike handlinger kalles "hærverk". Men siden hver redigering registreres, kan hærverk oppdages og fjernes. For å redusere virkningene av vandaler ble det i 2008 introdusert en mekanisme i noen språkversjoner, takket være at leserne kan se versjonen av siden godkjent av en pålitelig bruker - redaktøren [36] . I den største engelskspråklige versjonen ble det besluttet å lansere denne mekanismen i 2010-2011 [37] .

Samarbeidsmodellen i sanntid lar redaktører raskt utvikle sider. I noen tilfeller fører ulike visjoner av sideinnhold til «redigeringskrig», dvs. en tilstand der redaktører bytter side i henhold til egen informasjon, og opphever hverandres endringer [38] . Administratorer har mulighet til å sikre nettsider, inkl. for å dempe redigeringskriger eller beskyttelse mot vandaler [39] .

Selv om Wikipedia-innhold er tilgjengelig under en gratis lisens, er en prosentandel av mediene i enkelte Wikipedia ikke tilgjengelig under en åpen lisens. Eksempler er sangeksempler eller noen bilder [b] . Alt "ikke-fritt " materiale brukes i samsvar med amerikansk lov om rimelig bruk . I Wikipedia, polsk- [40] og bl.a. tysk- [41] , portugisisk- [42] og dansk [43]publisering av materiale som ikke er lisensiert under åpen lisens er forbudt. Det var en debatt i det polske Wikipedia-fellesskapet om mulig tillatelse til å bruke filer av denne typen i polsk Wikipedia, men etter juridisk konsultasjon med Piotr Waglowski viste slik bruk av filer seg å være inkonsistent med polsk lov om rimelig bruk [44] .

Regler

Wikipedia-innholdsskapere er bundet av standarder som er felles for alle språkversjoner av Wikipedia, kjent som "De fem søylene ". De definerer de grunnleggende funksjonene: «Wikipedia er et leksikon», «Wikipedia er et nøytralt synspunkt», «Wikipedia er en fri kunnskapsmasse», «Wikipedia følger nettikken» og «Wikipedia betyr ingen rigide regler». Fra disse pilarene følger prosjektets grunnleggende prinsipper: «Vi presenterer ikke vårt eget arbeid», «Hva Wikipedia ikke er», «Nøytralt synspunkt», «Verifiserbarhet» og «Opphavsrett».

Wikipedia-artikler beskriver encyklopediske emner - merkbare, ikke midlertidige og beskrevet i pålitelige kilder [45] . Det er forbudt å komme med påstander som ikke tidligere er publisert. All informasjon som finnes i Wikipedia må være basert på publikasjoner, og arbeidet til wikipedistene, bundet av grensene for tilgjengelig kunnskap, kan kun baseres på deres kompilering [46] . Hver artikkel bør skrives på en nøytral måte – med hensyn til ulike, relevante synspunkter [47] , uten å angi hvilket syn som er riktig. Å definere begreper fra et snevert perspektiv bør unngås, for eksempel i individuelle språkversjoner bør man ikke bare skrive fra perspektivet til et gitt land (sepolonosentrisme ) [48] . Artiklene er skrevet i en encyklopedisk stil – Wikipedia er ikke en blogg eller en talerstol [49] . Wikipedia-lesere skal kunne verifisere all informasjon som finnes der, og derfor er det nødvendig å identifisere og koble dem til pålitelige, publiserte kilder [46] . Alt innhold på Wikipedia må overholde opphavsretten (du kan ikke plagiere innhold fra kilder) og gjøres tilgjengelig under en gratis lisens . Ved kopiering av innhold fra Wikipedia til personlig bruk, angi hvor det nedlastede materialet kommer fra [50] .

Forfatterfellesskapet for hver språkversjon av Wikipedia har rett til å tolke og utvikle pilarprinsipper samt å lage, endre og undertrykke andre regler. Slike avgjørelser tas ved diskusjon og konsensus, og når dette er umulig, foretas avstemning [51] . Organiseringen av arbeidet til redaktører er også basert på diskusjon og konsensus (Wikipedia er ikke et demokrati, byråkrati, anarki) [49] . Alle som er involvert i utviklingen av prosjektet bør følge nettetiketten [52] .

Opprinnelig ble de grunnleggende prinsippene for de nyopprettede språkversjonene oversatt fra engelsk Wikipedia, deretter ble de endret avhengig av forfatternes fellesskaps vilje [53] . Redaktørene selv overvåker overholdelse av Wikipedia-reglene, og overvåker hele tiden endringene som gjøres. Aktive, pålitelige og erfarne redaktører kan få rettighetene til redaktører og senere administratorer , noe som øker de tekniske mulighetene for å beskytte og respektere reglene [54] .

Å bryte reglene av prosjektdeltakere kan ende opp med å blokkere kontoen [55] .

Wikipedia-innhold, i tillegg til interne regler, er også underlagt eksterne lovbestemmelser - spesielt opphavsrett . Gjeldende lov er de som oppstår fra stedet for registrering og drift av Wikimedia Foundation (amerikansk lov) og loven som gjelder for brukeren [56] .

Redigering

Wikipedia lar enhver bruker redigere sidene sine i sanntid. En person som ønsker å endre eller legge til informasjon kan klikke på fanen på artikkelen "Rediger" (dette lar deg redigere artikkelen i samme visning som lesemodus) eller "Rediger kildekode" ( kildekoden er redigert i i samsvar med wiki -mekanismen ). Brukeren kan endre eller legge til ny tekst, bilder, tabeller, diagrammer osv. Bruk av HTML - syntaks er tillatt, men anbefales ikke [57]. En visuell editor som lar deg redigere Wikipedia uten å vite kildekoden ble introdusert i 2013. Når du redigerer et passord i denne modusen, forblir wikikode skjult, og endringen av innholdet i artikkelen består i å klikke på den synlige teksten og knappene. Brukeren kan når som helst bytte mellom den visuelle editoren og den tradisjonelle kodeeditoren. Det er viktig å klikke på "Publiser endringer"-knappen (i den visuelle editoren) eller "Lagre" (i kodeeditoren) [58] når du er ferdig med redigeringen .

Muligheten til å redigere utvalgte sider er noen ganger midlertidig begrenset (for eksempel kun for påloggede brukere) på grunn av gjentatte hærverk eller redigeringskriger (gjentatt innsetting eller fjerning av annet innhold). Noen språkversjoner har en forhåndsvisningsmekanisme som krever at redaktører og administratorer godtar eller tilbakestiller endringer før alle kan se dem. Wikipedia lar deg sammenligne forskjellige versjoner av et nettsted med alle forskjellene mellom dem. Dette gjør det mulig å stoppe ulike typer hærverk [59] . Hver artikkel har sin egen diskusjonsside, der hvem som helst kan sende inn kommentarer eller feil angående passord, selv om redigering av artikkelen er blokkert [60] .

Hver artikkel er plassert i minst én kategori. Det er et system for å dele alle passord inn i tematisk relaterte grupper. Kategoriesystemet er bygget på prinsippet om en rettet og asyklisk graf . Dette betyr at hver kategori er plassert i den overordnede kategorien, og artikler skal ikke inneholde både kategorien og dets overordnede element [61] . En annen komponent som hjelper deg med å navigere mellom artikler er maler. Dette er tabelllignende elementer, vanligvis plassert nederst på siden, som inneholder lignende tematiske oppføringer [62] . Alle mediefiler som brukes i artikkelen må tidligere ha vært plassert på Wikimedia Commons -siden. Hver av filene har sin beskrivelse, utførelsesdato og lisens til bruk [63] .

Wikipediaister har tilgang til spesielle sider for å lette redigering og gjensidig redigeringskontroll. Siden "Nylige endringer" lar deg se og patruljere nylig utførte endringer, og fange mistenkte for manglende overholdelse [64] . Siden "Overvåket" lar innloggede brukere spore endringer på sider som de tidligere har redigert eller manuelt lagt til overvåkingslisten [65] . Hver redaktør kan sende inn en ny eller nylig utvidet oppføring til delen "Vet du" som vises på Wikipedia-hjemmesiden. Før den vises, må denne artikkelen verifiseres av minst tre andre personer [66] . I tillegg har innloggede personer tilgang til dingser som tillater bl.a. rask kategoritilføyelse eller automatisk tekstkorrigering [67].

I tillegg til Wikipedia, er prosjektet også utviklet ved hjelp av roboter som tidligere er designet av deres eiere. Før du bruker boten, må eieren rapportere viljen til å aktivere den, beskrive oppgaven og antall relaterte sider. Hvert av programmene har vanligvis én hovedfunksjon; for eksempel kan de være: retting av grammatikk- og tegnsettingsfeil, fjerning av feil lenker eller opprettelse av nye artikler på grunnlag av en ekstern nettside [68] .

Språkversjoner

Mest populære språkversjoner etter land (januar 2021)
 Egen side: Wikipedia: Liste over språkversjoner .

I 2021 hadde Wikipedia 323 språkversjoner. Av disse hadde Wikipedia på engelsk og Cebuano over 5 millioner artikler, 19 versjoner hadde over en million artikler, og 44 over 100 000 [69] .

Hver språkutgave fungerer med en veldig bred autonomi . Det er avgrenset av grunnleggende og ikke-omsettelige prinsipper som er felles for alle språkversjoner, kjent som "de fem søylene ". Alle språkutgaver skal også følge hovedprinsippene, som «nøytralt ståsted». Andre standarder tatt i bruk i forskjellige språkversjoner av Wikipedia kan variere ganske betydelig [70]. Noen språk har flere dialekter, for eksempel engelsk - amerikansk og britisk. I dette tilfellet bør den aktuelle artikkelen bruke én variant av språket i sin helhet. Emner som er sterkt knyttet til et gitt land eller område bør skrives på en lokal dialekt, for eksempel: Borgerkrig - amerikansk engelsk, Shakespeare - britisk engelsk [71] .

Ingen utgave i en gitt språkversjon er begrenset av informasjonen som finnes eller mangler i oppføringer i en annen språkversjon. Ingen artikler om samme emne må – selv om det kan være – oversettes fra andre språkversjoner. Tilkobling mellom artikler og grafikk fra forskjellige språkversjoner av Wikipedia opprettholdes takket være mekanismen til spesielle " Interwiki "-lenker, som lar deg raskt flytte fra en versjon til en annen [72] . I tillegg finnes det også spesielle sider som viser artikler som er verdt å oversette . Åpne lisensierte medier kan gjøres tilgjengelige gjennom Wikimedia Commons medielager [63] som er felles for alle Wikimedia Foundation-prosjekter.. I tillegg til de skrevne artiklene, gir noen språkversjoner utvalgte oppføringer i lydversjonen. Dette er vanligvis innhold av høy kvalitet [73] .

Men bare antallet artikler er ikke den beste indikatoren for å sammenligne utviklingsnivået til en gitt språkversjon. I noen versjoner av Wikipedia kan det være at noen oppføringer er korte artikler skrevet av internettroboter [74] .

Blokkering av tilgang til Wikipedia

 Hovedartikkel: Kinesisk Wikipedia

Noen lands myndigheter har tatt beslutninger for å forhindre at Wikipedia-innhold vises til internettbrukere. Tilgang ble gjentatte ganger blokkert i Kina [75] .

Myndighetene hindrer også tilgang til utvalgte artikler eller prøver å sensurere dem. I 2013 forsøkte DCRI- agenter , en celle i det franske innenriksdepartementet , å tvinge fjerning av en artikkel på den militære radiostasjonen Pierre-Sur-Haute på fransktalende Wikipedia [76] . I november 2013 avslørte en rapport fra US Center for Global Communication Studies at iranske myndigheter blokkerte tilgang til 963 persiske Wikipedia -sider [ 77]

Den 29. april 2017 ble tilgangen til Wikipedia blokkert av tyrkiske myndigheter i det landet uten grunn [78] [79] . Etter tre år ble den imidlertid låst opp [80] .

Resepsjon

 Hovedartikkel: Kritikk av Wikipedia .

På grunn av sin popularitet og globale rekkevidde blir Wikipedia ofte kommentert i media. Den åpne modellen og den enkle vandaliseringen blir svært ofte kritisert [81] . Andre temaer er kvaliteten og skjevheten til spesifikke artikler [82] [83] .

Kvalitet

De fleste anmeldelser av prosjektet dukket opp i dets første driftsår. Passordene til tradisjonelle oppslagsverk som Encyclopedia Britannica er skrevet av eksperter og har derfor et høyt rykte og troverdighet [84] . Men i 2005 fant en gjennomgang av førtito vitenskapelige oppføringer på Wikipedia og Britannica, publisert i Nature , flere forskjeller i nøyaktighet og konkluderte med at «den gjennomsnittlige Wikipedia-oppføringen var omtrent fire unøyaktigheter; Britannica - omtrent tre " [85]. Joseph Reagle antydet at selv om studien gjenspeiler den nåværende styrken til Wikipedia-redaktører i forskningsartikler, "kan Wikipedia ikke gjøre det like bra med et tilfeldig utvalg av artikler eller humaniora" [86] . Andrew Orlowski fra The Register reiste en lignende kritikk [87] . Konklusjonene til Nature ble bestridt av Britannica [88], men som svar avviste Nature disse påstandene [89] . Andre stilte også spørsmål ved utvalgsstørrelsen og metodene som ble brukt i Nature-studien, og antydet feil i analysen (manuelt utvalg av artikler), mangelen på statistisk analyse (f.eks. rapporterte konfidensintervaller ) og mangelen på en studiestatistisk makt [90] . I 2006 listet nettstedet Wikipedia Watch dusinvis av eksempler på plagiat i den engelske Wikipedia [82] .

Etter noen kritikeres mening gjør Wikipedias åpne natur og mangelen på tilstrekkelige kilder til det meste av informasjon den upålitelig [91] . Noen kommentatorer har antydet at Wikipedia kan være pålitelig, men troverdigheten til hver artikkel er ikke åpenbar [92] . Redaktører av tradisjonelle publikasjoner som Encyclopedia Britannica har stilt spørsmål ved nytten og statusen til prosjektet som et leksikon [93] . Wikipedias medgründer Jimmy Wales sier Wikipedia stort sett har unngått problemet med falske nyheter fordi Wikipedia-fellesskapet jevnlig debatterer kvaliteten på kilder i artikler [94]. I tillegg kalte han det "et forsøk på å lage og spre et flerspråklig gratis leksikon på høyest mulig nivå for alle på jorden på deres eget språk" og skrev også "målet er å skrive Wikipedia i Britannica-kvalitet eller bedre" [95] .

Økonom Tyler Cowen skrev: "Hvis jeg måtte gjette om Wikipedia eller den gjennomsnittlige siterte artikkelen i et økonomisk tidsskrift er mer nøyaktig, ved ettertanke, ville jeg valgt Wikipedia." Etter hans mening lider noen tradisjonelle sakprosakilder av systemiske skjevheter og ny forskning på temaet, og blir overbrukt i magasinartikler, og relevant informasjon blir oversett i pressemeldinger. Den advarer imidlertid om at nettsider ofte inneholder feil og at forskere og eksperter må være årvåkne når de rettes opp [96] . Amy Bruckman mener at på grunn av det store antallet redaktører, "er innholdet på en populær Wikipedia-side faktisk den mest autoritative formen for informasjon som noen gang er produsert" [97] .

Wiki-modell

Wikipedia er et wiki -basert nettsted hvor alle enkelt kan redigere det. Som en konsekvens av den åpne strukturen tilbyr Wikipedia ingen garanti for gyldigheten av innholdet, ettersom ingen til syvende og sist er ansvarlig for eventuelle krav som fremsettes deri [98] . I 2009 reiste PC World bekymring for uansvarlighet på grunn av brukeranonymitet, falsk informasjon, hærverk og lignende [81] .

Wikipedias åpenhet i sin natur gjør den til et enkelt mål for internett-troll, spammere og ulike former for betalt støtte, oppfattet som skadelig for vedlikeholdet av et nøytralt og verifiserbart internettleksikon [99] [100] . Som svar på problemer med betalte utgaver og anonymitet, sa Wall Street Journal-artikkelen at Wikipedia har styrket sine regler og forskrifter mot anonyme utgaver [101] . Artikkelen heter: «Fra og med mandag [fra datoen for artikkelen, 16. juni 2014], vil endringer i Wikipedias bruksvilkår kreve at alle som har betalt for å redigere artikler, avslører denne informasjonen. Katherine Maher, kommunikasjonsdirektør ved Wikimedia Foundation, sa at endringene reflekterer redaktørenes tro på at de ikke er en reklametjeneste, men et leksikon [101] [102] [103] [104] [105] . Disse sakene ble blant annet parodiert, spesielt av Stephen Colbert i det satiriske showet " The Colbert Report " [106] .

Ulike Wikipediaister har kritisert Wikipedias omfattende og voksende regulering, som i 2014 omfattet mer enn 50 regler og nesten 150 000 ord [107] [108] .

Partiskhet

Noen kritikere har hevdet at Wikipedia viser systemisk skjevhet. I 2010 beskrev spaltist og journalist Edwin Black Wikipedia som en blanding av «sannhet, halvsannhet og usannhet» [109] . Redaktørene av The Chronicle of Higher Education og The Journal of Academic Librarianship kritiserte prosjektets politikk. De fant at det faktum at Wikipedia tydeligvis ikke er ment å gi korrekt informasjon om et gitt emne, men heller fokuserer på alle viktige synspunkter på et gitt emne, tar mindre hensyn til mindre saker og utelater visse emner, noe som kan føre til at leserne misoppfatninger basert på ufullstendig informasjon [110] [111] [83] .

Journalistene Oliver Kamm og Edwin Black fant (henholdsvis i 2010 og 2011) at artikkelutvikling domineres av de høyeste og mest vedvarende stemmene, vanligvis en gruppe mennesker [109] [112] . I 2008 dukket det opp et materiale på sidene til «Education Next»-magasinet som sa at fordi Wikipedia inneholder informasjon om kontroversielle emner, er den derfor gjenstand for manipulasjon og spinn [113] .

Påvirkning på kultur

Wikipedia-monumentet i Słubice

Wikipedia er et gratis leksikon, som betyr at alle med tilgang til Internett har tilgang til det. Gjennom årene har det vært en av de mest viste nettstedene [23] .

Klassiske leksikon

En av de mer synlige konsekvensene av Wikipedias popularitet var slutten på papirbaserte leksikon som Encyclopedia Britannica . Forfatteren Nicholas Carr skrev et essay i 2005, "The amorality of Web 2.0," der han kritiserte brukergenererte innholdsnettsteder, som Wikipedia, for å kunne rive ned profesjonelle (og, etter hans mening, bedre) innholdsprodusenter fordi " Gratis vil alltid slå kvaliteten." Carr skrev: "Det er amatørherredømme i de høye visjonene til Web 2.0 . Jeg kan ikke forestille meg noe mer skremmende ” [114] .

Kilde til kunnskap

Med det økende antallet artikler og forbedringen av innholdet deres, har Wikipedia blitt hovedkilden til informasjon for mange mennesker. Klikk på resultatene fra søkemotorer som Google eller Yahoo står for mer enn halvparten av trafikken på leksikonet. I følge forskning av Lee Ann Prescott øker trafikken på Wikipedia jevnlig i september (skolestart) og mai (avsluttende eksamener), og avtar i løpet av høytider og høytider [115] . I følge en studie fra 2007 av Pew Internet & American Life Project, har hver tredje voksne Internett-bruker i USA brukt Wikipedia minst én gang. Yngre bruker oftere oppslagsverket, aldersgruppene 18-29 44 %, 30-49 38 %, 50-64 31 % og personer 65+ 26 %. Tilsvarende valgte personer med høyere utdanning oftere Wikipedia enn personer som ble uteksaminert fra videregående skole, henholdsvis 50 % og 22 % [116].

Hedre

I januar 2013 ble 274301 Wikipedia , asteroiden, oppkalt etter Wikipedia. I oktober 2014 ble Wikipedia hedret med Wikipedia-monumentet i Słubice. I april 2019 krasjet den israelske Beresheet -sonden på månens overflate, med en kopi av nesten hele engelsk Wikipedia gravert på tynne nikkelplater; eksperter sier at platene sannsynligvis overlevde krasjen [117] [118] . I juni 2019 rapporterte forskere at alle 16 GB av teksten til artikler fra den engelske Wikipedia var kodet i syntetisk DNA [119] .

Satire

I løpet av årene har Wikipedia blitt målet for alle slags vitser. Komiker Stephen Colbert parodierte eller refererte til Wikipedia i mange episoder av showet hans " The Colbert Report " og laget det relaterte begrepet "wikiality" som betyr "sammen kan vi skape en virkelighet vi alle er enige om - en virkelighet vi nettopp ble enige om" [ 106 ] . I juli 2009 sendte BBC Radio 4 et program kalt Bigipedia, som inneholdt et nettsted som var en parodi på Wikipedia. Noen skisser var direkte inspirert av Wikipedia og dens artikler [120] . I april 2007, i en episode av den amerikanske komedien The Office, viser kontorsjef Michael Scott at han er avhengig av en hypotetisk Wikipedia-artikkel for informasjon om forhandlingstaktikker for å hjelpe til med å forhandle om lavere lønn [121] .

Organisasjon

Programvare og maskinvare

Noen Wikimedia Foundation-servere, 2012
Wikimedia Foundation-servere i Texas, 2015

Wikipedia kjører på gratis MediaWiki- programvare , som teknisk sett er en PHP- applikasjon som fungerer med MySQL . Wikipedias trafikk- og lagringsendringer håndteres av flere hundre servere, lokalisert i Florida og fire andre steder rundt om i verden. Den nåværende versjonen av MediaWiki blir referert til som "Fase III". Opprinnelig kjørte Wikipedia på CGI UseModWiki -applikasjonen av Clifford Adams . Denne programvareversjonen er nå kjent som "Phase I". Denne versjonen krevde bruk av CamelCase -systemetfor lenker ble det senere mulig å bruke doble parenteser. I januar 2002 begynte Wikipedia å kjøre på en PHP-motor med en MySQL-database. Denne fase II-programvaren ble skrevet spesielt for Wikipedia-prosjektet av Magnus Manske . Som svar på den økende etterspørselen har programvaren gjennomgått flere serier av modifikasjoner for å forbedre ytelsen. Den ble til slutt skrevet om fra bunnen av, denne gangen av Lee Daniel Crocker . Fase III-programvaren ble først introdusert i juli 2002 og fikk navnet MediaWiki. Den er lisensiert under GNU General Public License og brukes også i andre Wikimedia Foundation-prosjekter [122] .

Wikipedia ble operert på en enkelt server frem til 2003, da serverinstallasjonen ble oppgradert til en flerlagsarkitektur [123] . Over tid vokste antallet servere, og i desember 2009 kjørte Wikimedia på 300 servere i Florida og 44 i Amsterdam [124] . Den nåværende statusen til Wikipedia-servere er synlig på Grafana-nettstedet (frem til september 2007 var det også siden "Wikipedia Status" på nettstedet "OpenFacts, the Open Source Knowledge Database" [125] ).

I 2007 ga Wikimedia Foundation også ut en mobilapplikasjon for Android, iOS og Windows Phone for visning av Wikipedia [126] .

Midler

Wikipedia støttes av penger samlet inn av Wikimedia Foundation . I Wikipedias tidlige dager, før Wikimedia Foundation ble etablert, spilte Bomis en viktig rolle i å finansiere og skaffe sin egen infrastruktur [127] .

I 2012 kom det rapporter om at Wikimedia Foundation skulle forlate sin non-profit status og øke annonseinntektene. Dette var ikke sant, og annonsene som dukket opp i artikler viste seg å være et resultat av at datamaskinen ble infisert med skadelig programvare [128] [129] [130] [131] .

Samfunnet

 Hovedartikkel: Wikipedia Community .
Wikipedia og Wikipedia-deltakere på rallyet i Iława (2020)

Folk som aktivt redigerer Wikipedia blir referert til som Wikipedia-fellesskapet. Ordet Wikipedia er  lagt til Oxford English Dictionary [132] . En studie publisert i 2010 viste at Wikipedia-forfatterdatabasen bare var 13 % kvinner, mens gjennomsnittsalderen på forfatteren var rundt 25 [133] . I følge en studie publisert i 2012 er Wikipedia-fellesskapet 90 % menn, 9 % kvinner og 1 % transer [134] . Hvert år arrangeres Wikimania - konferansen av Wikimedia Foundation. Under møtet ble temaer knyttet til bl.a. Wikimedia-prosjekter, samfunnsspørsmål ogåpen kildekode og gratis innhold [135] .

Fellesskapet er delt inn i ulike roller avhengig av opplevelsen og funksjonen personen utfører. Flyvertinnen har full tilgang til wiki-grensesnittet og muligheten til å gi og tilbakekalle byråkrat- og administratorprivilegier, byråkraten kan gi administrator- og andre spesielle privilegier (kan også ta dem unntatt administratorprivilegier). Administratorer kan bl.a. blokkere og fjerne blokkering av andre brukere som brøt designreglene, kan låse og fjerne blokkering av sider for redigering, slette og gjenopprette sider. Hver funksjon har minimumskrav, og noen av dem kan kreve fellesskapsgodkjenning (stemt på). I noen tilfeller, for å få en stilling, er det nødvendig å gjennomgå praksis i en annen, for eksempel må kandidater til stillingen som flyvertinne utføre funksjonen som administrator [55]. Noen av Wikipediaistene organiserer seg i den såkalte "Wikiprosjekter" som tilrettelegger for samarbeid ved redigering av artikler om et eller annet emne eller aspekter ved prosjektets funksjon. Medlemmene deres lager sider med slike prosjekter, der de legger ut nyttig informasjon, f.eks. standarder og anbefalinger når de redigerer oppføringer, en liste over deltakere og utførte oppgaver [136] .

I forskningsoppgaven "Motivations of Wikipedia Content Contributors" av Heng-Li Yang og Cheng-Yu Lai, antok forfatterne at fordi det å bidra til Wikipedia er frivillig, er den største motivasjonen å være fornøyd med selve deltakelsen. Imidlertid fant studien deres at mens folk i utgangspunktet kan begynne å redigere Wikipedia med glede, er det mest sannsynlige insentivet for videre deltakelse en selvbevissthetsmotivasjon som sier "Jeg liker å dele kunnskap, noe som gir meg en følelse av personlig prestasjon" [137] .

Ekstern støtte

Fellesskapene som lager individuelle språkversjoner samarbeider med ulike frivillige organisasjoner. Samarbeid tar mange former; dette kan være mediestøtte, fellesskapsstøtte ved å dele arkivmateriale eller tilgang til betalte abonnementer. Fotokonkurransen Wiki Lubi Monuments ble støttet av lokale medlemmer av initiativet European Heritage Days (2011) [138] og UNESCO (2016) [139] . Lokale biblioteker deltar i sosiale kampanjer 1Lib1Ref (legger til kilder til informasjonen som allerede er til stede) [140] eller Kvinner på Wikipedia (oppretter og forbedrer kvinnebiografier) ​​[141]. Etter utbruddet av pandemien samarbeidet Wikipedia med Verdens helseorganisasjon for å bekjempe falsk COVID-19- informasjon [142] .

Søsterprosjekter

Etter hvert som Wikipedia vokste, opprettet Wikimedia Foundation andre sider basert på wiki -mekanismen . Alle nettsteder har det til felles at de samler inn gratis kunnskap, men hver side samler inn en annen type data. Alle prosjektene er knyttet til hverandre. For eksempel kan en forfatters biografi lenke til bøkene hans på Wikisource , og en artikkel om byen kan lenke til turistinformasjon på Wikisource -nettstedet . Wikimedia Commons samler multimediefiler, som: bilder, illustrasjoner, videoer, lydopptak, som brukes i andre prosjekter [143] .

Wikipedias første søsterprosjekt var "In Memoriam: September 11 Wiki", som ble opprettet i oktober 2002 for å detaljere artikler om angrepet på World Trade Center [c] . 12. desember 2002 ble ordbokprosjektet - Wiktionary lansert . Siden 10. juli 2003 har det blitt opprettet en samling sitater - Wikiquote , samt en samling gratis guider, lærebøker og annet pedagogisk materiale - Wikibooks . Den 24. november 2003 ble det opprettet en gratis kilde til kildetekster - Wikisource . 7. september 2004 ble Wikimedia Commons - repository opprettetillustrasjoner, bilder og multimediefiler for alle språkversjoner av Wikipedia og Wikimedia Foundation-prosjekter. 13. september 2004 begynte opprettelsen av Wikispecies , en database over levende organismer. Wikinews , en informasjonstjeneste for samfunnsjournalistikk , har vært i drift siden 3. desember 2004 . Wikiversity ble skilt ut 15. august 2006 fra Wikibooks for opprettelse, innsamling og bruk av gratis studie- og praksismateriell og undervisningsprosjekter. WikipediaTravel ble opprettet samme år . Wikidata er det yngste prosjektet- en gratis database, for eksempel fødselsdatoer eller andre unike data lagret i et felles depot som brukes av alle Wikipedia-språkversjoner [143] .

Andre Internett-leksikon

Bortsett fra Wikipedia, er det andre lignende prosjekter som er forskjellige i størrelse og funksjoner. I 1999 startet det gratis Everything2 , der forfatteren av passordet får erfaringspoeng og kan bytte dem inn mot tilgang til funksjoner, for eksempel evaluering av andre artikler. Samme år ble h2g2 skapt av den britiske forfatteren Douglas Adams ( The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ) [144] . Et annet eksempel er kinesiske Baidu Baike , som hadde 16 millioner artikler i 2019. Erfarne redaktører for deres bidrag til utviklingen av leksikonet mottar poeng som kan byttes mot gjenstander som en vaskemaskin eller et kjøleskap, solgt av eieren, Baidu -selskapet [145]. Baidu Baike er delvis sensurert på stort sett politiske emner [146] . Fandom (tidligere Wikia) har også vært i drift siden 2004 . En av hovedtrekkene til nettsiden er vert for en stor mengde data i form av et eget, tematisk nettsted basert på wiki-mekanismen. Eksempler inkluderer Wookieepedia - Star Wars eller Nonsensopedia - en parodi på selve Wikipedia [147] .

Merknader

  1. ↑ Dette tallet er det totale antallet brukere, inkludert blokkerte brukere, marionetter, ubrukte kontoer osv. Antallet kontoer som brukes er mye lavere.
  2. ↑ Se. for eksempel kategorien Fair use-bilder i den engelskspråklige Wikipedia .
  3. ↑ "In Memoriam: September 11 " -side . I 2006 ble dette prosjektet flyttet fra Wikimedia-servere til Wikia- servere og regnes ikke som en "søsterprosjekt . "

Fotnoter

  1. ↑ Alexa - Wikipedia.org , Alexa [åpnet 2021-10-29] ( eng. ) .
  2. ↑ a b Larry Sanger , "Q & A about Nupedia " , Nupedia , mars 2000.
  3. ↑ a b Richard M. Stallman : The Free Encyclopedia Project ( eng. ) . Free Software Foundation, 20. juni 2007. [åpnet 2008-01-04].
  4. ↑ Larry  Sanger , La oss lage en wiki , Internet Archive, 10. januar 2001 [arkivert fra 2003-04-14 ] .
  5. ↑ Jimmy Wales , "Re: Sangers memoarer ," 20. april 2005, <wikipedia-l@wikipedia.org>.
  6. ↑ a b Larry  Sanger , The Early History of Nupedia og Wikipedia: A Memoir , Slashdot , 18. april 2005 .
  7. ↑ Larry  Sanger , Wikipedia er oppe! , Nupedia, 17. januar 2001 [åpnet 2021-10-29] [arkivert fra 2001-05-06 ] .
  8. ↑ Encyclopedias and Dictionaries , red. 15, bind 18, Encyclopedia Britannica, 2007, s. 257–286 ( engelsk ) .
  9. ↑ 2001. Den polske Wikipedia lanseres, www.komputerswiat.pl, 10. desember 2018 [åpnet september 2021,] ( pol. ) .
  10. ↑ [long Enciclopedia Libre: msg # 00008] ( eng. ) . Osdir. [søkt 2008-12-26]. [arkivert fra denne adressen (6. oktober 2008)].
  11. ↑ Clay Shirky: Here Comes Everybody: Kraften til å organisere uten organisasjoner . The Penguin Press via Amazon Online Reader, 28. februar 2008, s. 273 . ISBN  978-1-59420-153-0 . ( eng. )
  12. ↑ Rupert Neate: Wikipedia - grunnlegger Jimmy Wales går bananas . 7. oktober 2008. [søkt 2009-10-25]. [arkivert fra denne adressen (10. november 2008)].
  13. ↑ WIPO domenenavnbeslutning: D2011-1591 , www.wipo.int [ åpnet 2021-09-13 ] .
  14. ↑ The Man of 2006 is You (RMF.FM) .
  15. ↑ «Wikipedia når én million artikler » , Wikimedia Foundation , 20. oktober 2004.
  16. ↑ "English Wikipedia has Reached the Million Articles" Wikimedia Foundation , 2. mars 2006.
  17. ↑ Bobbie Johnson: Wikipedia nærmer seg sine grenser . The Guardian, 12. august 2009. [åpnet 2010-03-31].
  18. ↑ Danny  Sullivan , Wikipedia går inn på de ti mest besøkte nettstedene [ åpnet 2008-04-25 ] .
  19. ↑ Deborah Netburn: Wikipedia: SOPA-protesten førte til at åtte millioner søkte opp representanter i kongressen . 19. januar 2012. [åpnet 2012-03-06].
  20. ↑ Wikipedia slutter seg til blackout - protest mot amerikanske tiltak mot piratkopiering . 18. januar 2012. [åpnet 2012-01-19].
  21. ↑ SOPA / Blackoutpage ( . ) . Wikimedia Foundation. [åpnet 2012-01-19]. [arkivert fra denne adressen (22. juni 2018)].
  22. ↑ a b Subodh Varma: Google spiser seg inn i Wikipedia-sidevisninger? ( eng. ) . 20. januar 2014. [åpnet 2014-02-10].
  23. ↑ a b Alexa topp 500 globale nettsteder . Alexa Internett . [åpnet 2016-12-28].
  24. ↑ Http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaZZ.htm Wikipedia Statistikk Alle språk.
  25. ↑ Wikipedia Statistikk - Site Map . stats.wikimedia.org. [åpnet 2015-09-24].
  26. ↑ Wikimedia-statistikk . Wikimedia Foundation. [tilgang 2021-11-13].
  27. ↑ Wikipedia-grunnlegger Jimmy Wales på 60 Minutes , CBS News [ åpnet 2015-09-24 ] .
  28. ↑ Liste over Wikipedia . _ Meta-Wiki. [åpnet 2016-08-22].
  29. ↑ Jay  Walsh , Wikimedia-fellesskapet godkjenner lisensmigrering , 22. mai 2009 [ åpnet september 2021 ] .
  30. ↑ Bourgeois v. Peters , ca11.uscourts.gov, 15. oktober 2004 [arkivert fra 2012-12-21 ] .
  31. ↑ "C-38" , LEGISINFO (28. mars 2005).
  32. ↑ Wikipedia i media .
  33. ↑ Jennifer  Schuessler , Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves , The New York Times , 16. juni 2015 , ISSN 0362-4331 [ åpnet 2017-11-27 ] .
  34. ↑ "Wikipedia sociology" , Meta-Wiki, 23:30 24. mars 2005 .
  35. ↑ Jonathan Zittrain: The Future of the Internet and How to Stop It - Kapittel 6: Lessons of Wikipedia . Yale University Press, 2008. ISBN  978-0-300-12487-3 . ( eng. )
  36. ↑ Natalia  Szafran-Kozakowska , Hvordan bryr Wikipedia seg om kvaliteten på oppføringer? Åtteårsdagen for reviderte versjoner 15. november 2016 [åpnet 2021-10-29] ( Pol. ) .
  37. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 238.
  38. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 96-97.
  39. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 64.
  40. ↑ Wikipedia: Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 10. desember 2014 [åpnet 2021-09-19] ( pol. ) .
  41. ↑ Wikipedia: Bildrechte , Wikipedia (DE), 2. august 2021 [åpnet 2021-09-19] (på tysk ) .
  42. ↑ Wikipedia : Imagens , Wikipedia (PT), 29. november 2019 [åpnet 2021-09-19] ( port. ) .
  43. ↑ Wikipedia: Billedpolitik , Wikipedia (DA), 7. mars 2020 [åpnet 2021-09-19] ( dansk ) .
  44. ↑ Wikipedia-diskusjon: Głosowania / Fair use , Wikipedia (PL), 6. august 2018 [åpnet 2021-09-20] ( pol. ) .
  45. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 41-43.
  46. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , s. 41-42.
  47. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 41.
  48. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 320-321.
  49. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , s. 99-101, 293-307.
  50. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 44.
  51. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 289-293.
  52. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 37–39.
  53. ↑ Bericht Gesichtete Version , lists.wikimedia.org, 14. desember 2008 .
  54. ↑ Wikipedia: Granting permissions , Wikipedia (PL), 13. september 2021 [åpnet 2021-09-15] ( pol. ) .
  55. ↑ a b Jemielniak 2013 ↓ , s. 59-68.
  56. ↑ Wikipedia: Gjeldende lov , Wikipedia ( EN) [ åpnet 2016-01-12 ] .
  57. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 281.
  58. ↑ Wikipedia: VisualEditor , 6. september 2021 [åpnet 2021-09-26] ( pol. ) .
  59. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 238-239.
  60. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 100.113.
  61. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 247-249.
  62. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 271-277.
  63. ↑ a b Ayers 2008 ↓ , s. 422-426.
  64. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 76-77.
  65. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 101 320.
  66. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 71.
  67. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 313-314.
  68. ↑ Zheng, Albano, Vora, Mai, Nickerson 2019 ↓ , s. 1.5-8.
  69. ↑ Liste over Wikipedia - Meta , meta.wikimedia.org [ åpnet 2021-09-26 ] .
  70. ↑ Wikipedia: Om Wikipedia , Wikipedia (PL), 1. mai 2021 [åpnet 2021-09-19] ( pol. ) .
  71. ↑ Wikipedia: Manual of Style , 27. september 2021 [ åpnet 2021-09-27 ] .
  72. ↑ Jemielniak 2013 ↓ , s. 106.
  73. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 95-96.
  74. ↑ "Komplett liste over språk Wikipedia tilgjengelig" , Meta-Wiki, 2. mars 2008 ( eng. )
  75. ↑ Charlie  Smith , We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia , HuffPost, 18. juni 2015 [ åpnet 2021-07-26 ] .
  76. ↑ Fransk etterretning ønsket å slette Wikipedia-artikkelen. Han truet administratoren . Om. [åpnet 2017-04-30].
  77. ↑ Colin Anderson, Nima Nazeri: Sitat filtrert: Irans sensur av Wikipedia . Senter for globale kommunikasjonsstudier (University of Pennsylvania). [åpnet 2017-04-30].
  78. ↑ Wikipedia blokkert i Tyrkia . Kalkun blokker. [åpnet 2017-04-30].
  79. ↑ Tyrkiske myndigheter blokkerer Wikipedia uten å oppgi grunn ( ang. ) . BBC. [åpnet 2017-04-30].
  80. ↑ Tyrkia: Wikipedia vender tilbake til fordel. Regjeringen har opphevet blokkeringen av tilgangen til nettstedet , PolskieRadio24.pl [tilgang 2020-10-23] .
  81. ↑ a b JR Raphel: The 15 Biggest Wikipedia Blunders . PC World , 26. august 2009. [åpnet 2009-09-02].
  82. ↑ a b Plagiat av Wikipedia -redaktører . Wikipedia Watch, 27. oktober 2006. [Arkiveret fra denne adressen (25. november 2009)].
  83. ↑ a b Wikipedia-opplevelse vekker nasjonal debatt . Bowling Green State University, 27. februar 2012. [åpnet 2014-03-27]. [arkivert fra denne adressen (27. august 2016)].
  84. ↑ Wikipedia, Britannica : A Toss - Up . 15. desember 2005. [åpnet 2015-08-08].
  85. ↑ Jim Giles. Internett-leksikon går mot hverandre . Natur. 438 (7070), s. 900-901, desember 2005. DOI : 10.1038 / 438900a . PMID : 16355180 . Bibcode :  2005Natur.438..900G ( eng. ) . 
  86. ↑ Joseph Reagle: Gjør som jeg gjør : Authorial Leadership i Wikipedia . [åpnet 2014-07-22].
  87. ↑ Wikipedia-vitenskap er imidlertid 31 % mer kjipe enn Britannicas Excellent for Klingon- vitenskap . 16. desember 2005. [åpnet 2019-02-25].
  88. ↑ Encyclopaedia Britannica and Nature : et svar . [åpnet 2010-07-13].
  89. ↑ Naturens svar på Encyclopaedia Britannica . Nature, 30. mars 2006. [åpnet 2018-02-25]. [arkivert fra denne adressen (15. mai 2017)].
  90. ↑ Dynamics of Conflicts i Wikipedia . [åpnet 2014-07-22]. [arkivert fra denne adressen (16. januar 2016)].
  91. ↑ Stacy Schiff. Vet alt . The New Yorker , 31. juli 2006 . 
  92. ↑ Danah Boyd : Academia og Wikipedia . Corante, 4. januar 2005. [åpnet 2008-12-18]. [Arkiveret fra denne adressen (16. mars 2006)].
  93. ↑ The Faith-Based Encyclopedia ( . ) . 15. november 2004. [Arkiveret fra denne adressen (7. januar 2006)].
  94. ↑ Wikipedia-grunnlegger sier at Internett-brukere er på drift i "Fake News " -æraen . [åpnet 2018-05-01]. [arkivert fra denne adressen (25. juni 2018)].
  95. ↑ Jimmy  Wales , Wikipedia er et leksikon [ søkt 2005-03-08 ] .
  96. ↑ Tyler Cowen. Kokte bøker . Den nye republikk, 14. mars 2008 . [åpnet 2008-12-26]. 
  97. ↑ Wikipedia: Den mest pålitelige kilden på Internett? ( eng. ) . 3. juni 2021. [åpnet 2021-06-27].
  98. ↑ Wikipedia: Generell ansvarsfraskrivelse ( . ) . Wikipedia (EN), 18. september 2018. [åpnet 2008-04-22].
  99. ↑ Torsten Kleinz: Kunnskapens verden ( . ) . februar 2005. [søkt 2007-07-13]. [Arkiveret fra denne adressen (25. september 2007)]. Sitat: Wikipedias åpne struktur gjør den til et mål for troll og vandaler som ondsinnet legger til feil informasjon i artikler, binder andre mennesker opp i endeløse diskusjoner og generelt gjør alt for å trekke oppmerksomhet til seg selv.
  100. ↑ Mot et nytt kompendium av kunnskap (lengre versjon) ( ang. ) . Citizendium. [søkt 2006-10-10]. [arkivert fra denne adressen (11. oktober 2006)].
  101. ↑ a b Elder, Jeff: Wikipedia styrker regler mot ikke avslørt redigering ( ang. ) . 16. juni 2014.
  102. ↑ Frank Ahrens: Death av Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles ( eng. ) . 9. juli 2006. [søkt 2006-11-01].
  103. ^ Kane, Margaret : Politikere legger merke til Wikipedia . CNET, 30. januar 2006. [åpnet 2007-01-28]. [arkivert fra denne adressen (30. juli 2009)].
  104. ↑ Brian Bergstein: Microsoft tilbyr penger for Wikipedia- redigering . 23. januar 2007. [åpnet 2007-02-01].
  105. ↑ Katie Hafner: Lifting Corporate Fingerprints from the Editing of Wikipedia . 19. august 2007. [søkt 2008-12-26].
  106. ↑ a b The Word - Wikialitet - The Colbert Report , Comedy Central [ åpnet 2021-09-27 ] .
  107. ^ Dariusz Jemielniak. Wikipedias uutholdelige byråkrati . "Slate", 22. juni 2014 ( eng. ) . [åpnet 2014-08-18]. 
  108. ↑ Dariusz Jemielniak : Vanlig kunnskap?: En etnografi av Wikipedia . Stanford, CA: Stanford University Press, 2014. ISBN  978-0-8047-9120-5 . ( eng. )
  109. ↑ a b Edwin Black: Wikipedia — The Dumbing Down of World Knowledge . Columbian College of Arts and Sciences, 19. april 2010. [åpnet 2014-10-21]. [arkivert fra denne adressen (9. september 2016)].
  110. ↑ Sannhetens 'overdrevne vekt' på Wikipedia . 12. februar 2012. [åpnet 2014-03-27]. [arkivert fra denne adressen (18. desember 2016)].
  111. ↑ Colón-Aguirre, Fleming-mai 2012 ↓ , s. 392.
  112. ↑ Visdom? Mer som stumheten til folkemengdene ( ang. ) . 16. august 2007. [Arkiveret fra denne adressen (14. august 2011)].
  113. ↑ Michael J. Petrilli. Wikipedia eller Wickedpedia? . Utdanning Neste. 8 ( 2 ) , våren 2008. Hoover Institution . [åpnet 2014-10-22]. 
  114. ↑ The amorality of Web 2.0 , www.roughtype.com, 24. februar 2021 [åpnet 2021-09-27] [arkivert fra 2021-02-24 ] .
  115. ↑ LeeAnn Prescott - Hitwise US: Wikipedia and Academic Research , weblogs.hitwise.com, 29. oktober 2006 [åpnet 2021-09-27] [arkivert fra 2006-10-29 ] .
  116. ↑ Wayback Machine , www.pewinternet.org, 6. mars 2008 [åpnet 2021-09-27] [arkivert fra 2008-03-06 ] .
  117. ↑ Daniel Oberhaus: A Crashed Israeli Lunar Lander Spilled Tardigrades On The Moon ( eng. ) . 5. august 2019. [åpnet 6. august 2019].
  118. ↑ Brian Resnick: Tardigrades, de tøffeste dyrene på jorden, har krasjlandet på månen - Tardigrade-erobringen av solsystemet har begynt. ( eng. ) . 6. august 2019. [åpnet 6. august 2019].
  119. ↑ Stephen Shankland: Oppstart pakker alle 16 GB av Wikipedia på DNA-tråder for å demonstrere ny lagringsteknologi - Biologiske molekyler vil vare mye lenger enn den nyeste datalagringsteknologien, mener Catalog. ( eng. ) . 29. juni 2019. [åpnet 7. august 2019].
  120. ↑ British Comedy  Guide , Bigipedia-intervjuer , British Comedy Guide [ åpnet 2021-09-27 ] .
  121. ↑ The Office: The Negotiation, 3.19 , 5. april 2007 [ åpnet 2021-09-27 ] .
  122. ↑ MediaWiki historie - MediaWiki , www.mediawiki.org [ åpnet 2021-09-19 ] .
  123. ↑ Aulinx ( . ) . Aulinx. [arkivert fra denne adressen (10. juli 2004)].
  124. ↑ En titt på Wikipedias infrastruktur ( . ) . 2008-06-24. [åpnet 2018-07-14]. [arkivert fra denne adressen (15. juli 2018)].
  125. ↑ Wikipedia Status , OpenFacts [åpnet 2009-09-23] [ arkivert fra 2008-10-31 ] .
  126. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. Xix.
  127. ↑ Torsten Kleinz. Zehn Jahre Wikipedia . " C't ", 15. januar 2011. Heinz Heise (på tysk ) . [åpnet 2014-02-15]. 
  128. ↑ Ser du annonser på Wikipedia? Du har en infisert Money.pl-datamaskin [åpnet 2012-06-17].
  129. ↑ Det er ingen og det vil ikke være noen annonser på Wikipedia Media2.pl [åpnet 2012-06-17].
  130. ↑ Katarzyna Jasiołek: Ser du annonser på Wikipedia? Du har et virus! ( pol. ) . Komputer Świat, 16. mai 2012. [åpnet 2012-06-17]. [arkivert fra denne adressen ].
  131. ^ Wikipedia vil være uten annonser ( pol. ) . TVN24, 3. januar 2011. [åpnet 2012-06-17]. [arkivert fra denne adressen ].
  132. ↑ Hella latterlige nye ord for å få deg til å lolz: ODO August 2012 - oppdatering . Oxford University Press , 23. august 2012. [åpnet 2012-09-27]. [arkivert fra denne adressen (28. oktober 2012)].
  133. ↑ Susan C.  Herring , Communication Styles Make a Difference , www.nytimes.com [ åpnet 2021-10-23 ] .
  134. ↑ "Ni av ti Wikipediaedians fortsetter å være menn: Editor Survey" , blog.wikimedia.org, 27. april 2012.
  135. ↑ Stephen  Harrison , Wikipedias foreldreorganisasjon ønsker å redde verden , Slate Magazine, 16. august 2019 [ åpnet 2021-10-23 ] .
  136. ↑ Ayers 2008 ↓ , s. 213-216.
  137. ↑ Heng-Li Yang. Motivasjoner fra bidragsytere til Wikipedia-innhold . "Datamaskiner i menneskelig atferd". 26 (6), s. 1377–1383, november 2010. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 ( engelsk ) . 
  138. ↑ Resto del  Carlino (ill.), Bologna på 'Wiki elsker monumenter' La raccolta delle foto più belle , il Resto del Carlino, 11. august 2012 [tilgang 2021-11-13] ( eier ) .
  139. ↑ Wiki elsker monumenter : Topp 10 bilder fra Pakistan . Dawn, 11. oktober 2016. [åpnet 2016-10-13].
  140. ↑ Wikipedias 2018 # 1lib1ref-kampanje , Idaho Commission for Libraries [ åpnet 2021-11-13 ] .
  141. ↑ RIT Libraries er vertskap for kvinner på Wikipedia Edit-a-thon 22. mars , RIT [ åpnet 2021-11-13 ] .
  142. ↑ Donald G. McNeil: Wikipedia og WHO blir med for å bekjempe feilinformasjon om Covid- 19 . 22. oktober 2020. [åpnet 2020-10-25]. [arkivert fra denne adressen (27. desember 2020)].
  143. ↑ a b Wikimedia-prosjekter ( eng. ) . Wikipedia (EN). [åpnet 2021-09-15].
  144. ↑ Mark Frauenfelder: Den neste generasjonen av nettleksikon . CNN.com, 21. november 2000. [Arkiveret fra denne adressen (14. august 2004)].
  145. ↑ Jane Zhang: Hvordan Baidu bygde et leksikon med 16 ganger flere kinesiske oppføringer enn Wikipedia . 20. november 2019. [åpnet 2020-03-19]. [arkivert fra denne adressen (18. mars 2020)].
  146. ↑ Eva Woo: Baidus sensurerte svar på Wikipedia . 13. november 2007. [åpnet 2020-03-19]. [arkivert fra denne adressen (23. august 2020)].
  147. ↑ Pete Cashmore: Wikia - Bygg din egen Wiki . 28. mars 2006. [søkt 2015-05-13]. [arkivert fra denne adressen (5. september 2015)].

Bibliografi

Eksterne linker

Informasjon i  søsterprosjekter
Commons-logo.svg  Media  påWikimedia Commons
Wikiquote-logo.svg  Wikiquote- sitater  _
Wikinews-logo.svg  Nyheter  på Wikinews
WiktionaryPl nodesc.svg  Ordbokdefinisjoner  i Wiktionary
Wikimedia Community Logo.svg  Wikipedia i Meta-Wiki
Wikipedias basisrangeringer for den første dagen i måneden
Wikimedia-bevegelsen
Tjenester
Uavhengige nettsider
Organisasjoner
Samfunnet
Mennesker
Diverse

Wikimedia-logo